ООО «ПКО ТРАСТ», являясь правопреемником,  обратился в суд иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитования, ссылаясь на то, что 21.09.2017 г. между АО «Альфа Банк» и ответчиком был заключен договор потребительского кредита. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 50 258,18 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2 963,43 руб..

Материалами  дела установлено, что  условиями кредитного потребительского договора и графика погашения кредита установлена ежемесячная оплата задолженности до 23.09.2019 года. Однако ответчик обязательства по кредиту не исполнял, платежи не производил.  В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств 18 апреля  2024 года истец  обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.  В последующем по заявлению ответчика судебный приказ был отменен.

Ответчик направил заявление, в котором указал, что не согласен с требованием банка, просил в иске отказать и применить  срок исковой давности.

Разрешая ходатайство ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд, применив положения ст.ст. 195-196 Гражданского кодекса РФ,  установил, что на момент рассмотрения дела трехлетний срок исковой давности истцом был пропущен. Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Решением Еравнинского районного суда от 24.02.2026 в удовлетворении исковых требований ООО "ПКО ТРАСТ" к гр.М. о взыскании задолженности по кредитному договору отказано.