| Комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав МО «Еравнинский район» просили ограничить в родительских правах отца Л. в отношении его единственного несовершеннолетнего сына, ссылаясь на то, что он злоупотребляет спиртными напитками, не работает, самоустранился от воспитания ребенка, не осуществляет контроль за ребенком, оставляет его без присмотра. Гр. Л. неоднократно привлекался к административной ответственности за неисполнение родительских обязанностей, не заинтересован выполнять родительские обязанности по воспитанию и содержанию своего ребенка. Мать ребенка лишена родительских прав в 2016 году, ее местонахождение неизвестно.
В соответствии со ст. 9 Конвенции о правах ребенка ребенок не должен разлучаться со своими родителями вопреки их желанию, кроме отдельных случаев, когда такое решение принимается судом в интересах ребенка.
Согласно ст. 73 Семейного кодекса РФ ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие).
Факт ненадлежащего исполнения Л. родительских обязанностей в отношении своего сына установлен судом полно и объективно.
Однако, на момент рассмотрения дела ответчик Л. прошел лечение от алкогольной зависимости, представил справку о проведенной коррекции по поводу психологической зависимости к алкоголю, официально трудоустроился элетрогазосварщиком, с места работы имеет положительную характеристику. Со стороны соседей Л. характеризуется с положительной стороны, по дому выполняет всю работу, воспитывает сына один, работает, не скандалит, дружелюбный.
Исходя из того, что ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями опасно для ребенка, с учетом поведения Л. на момент рассмотрения дела, который принял меры к исправлению ситуации в семье, наличия у него желания самому воспитывать ребенка, исходя из интересов ребенка, изменение ответчиком своего поведения, улучшения жилищно-бытовых условий, трудоустройства, также учитывая мнение ребенка, возражавшего против ограничения в родительских прав отца, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска, предупредив ответчика о необходимости изменения своего отношения к воспитанию ребенка. Также суд возложил на органы опеки и попечительства контроль за выполнением Л. своих родительских обязанностей в отношении ребенка. |